Recentemente estava assistindo Shazam! Fúria dos Deuses e Adão Negro com meu filho pequeno, e cara, não dá pra entender como um blockbuster não embala. Não são filmes ruins, mas também não têm uma profundidade interessante. Confesso que gostaria de ver o que aconteceria em um Adão Negro 2, mas as polêmicas em torno do filme e a postura de The Rock nos bastidores levaram a um fracasso imediato do primeiro e, provavelmente, último filme que veremos.
Isso me leva à pergunta: mesmo depois do Batman do Nolan, do Superman do Henry Cavill, do Pistoleiro do Will Smith, do Aquaman do Momoa e da Mulher-Maravilha da Gal Gadot, por que diabos a DC perdeu todo esse potencial e como isso tudo virou fracasso? É a isso que vou me prestar a tentar explicar nos próximos parágrafos!
O Fantasma de Nolan e a Crise de Identidade
O pecado original da DC no cinema foi tentar replicar a fórmula de Christopher Nolan em tudo. A trilogia O Cavaleiro das Trevas foi o pico — o segundo filme (2008) não apenas faturou mais de US$ 1 bilhão, mas mudou a forma como o mundo via filmes de heróis.
A Warner acreditou que “sombrio e realista” era a única cor no estojo. Quando tentaram expandir isso para o Superman em O Homem de Aço (2013), a divisão começou. Enquanto a Marvel construía um universo conectado e vibrante, a DC parecia ter vergonha de ser… uma história em quadrinhos.
A Matemática do Fracasso: Bilheterias e Críticas
Os números não mentem, e eles são cruéis. Segundo dados do Box Office Mojo:
- Adão Negro: Custou cerca de US$ 200 milhões e arrecadou apenas **US$ 393 milhões**. Para o tamanho do The Rock, isso é um desastre contábil.
- Shazam! Fúria dos Deuses: Uma queda livre. Arrecadou pífios US$ 133 milhões mundialmente.
- The Flash: Talvez o maior prego no caixão, com um prejuízo estimado em mais de US$ 200 milhões para a Warner.
A crítica também não perdoou. No Rotten Tomatoes, filmes como Esquadrão Suicida (2016) e o próprio Adão Negro amargaram notas baixíssimas dos especialistas. Mas o pior foi a perda do público. O fã médio cansou de filmes que pareciam “retalhados” na sala de edição, sem uma visão coesa.
O “Snyder Cut” e a Armadilha da Câmera Lenta
Não dá para falar de DC sem falar de Zack Snyder. O lançamento da sua versão de Liga da Justiça de Zack Snyder foi um evento histórico, mas também um sintoma do problema.
Embora os fãs fervorosos adorem, a estética de Snyder — com seu uso excessivo de câmera lenta (que ocupa minutos consideráveis do filme), tons de cinza e uma aura messiânica — afastou o público casual. O Snyderverse virou uma bolha. O diretor tentou correr antes de aprender a andar: quiseram nos vender a morte do Superman antes mesmo de nos importarmos verdadeiramente com aquele personagem. Foi uma construção de teto sem fundação.
O Futuro: Entre o Morcego e o Incerto
Hoje, o que segura a marca são os projetos isolados. The Batman (2022), com Robert Pattinson, mostrou que o público ainda ama o herói quando ele é bem tratado, faturando US$ 772 milhões. No entanto, ele não faz parte do universo principal, o que gera confusão na cabeça do espectador comum.
Agora, as chaves do reino estão com James Gunn. O plano de “resetar” tudo com o novo Superman (2025) é ambicioso, mas o rastro de destruição deixado pela gestão anterior é grande. O público foi treinado a não se importar, porque “tudo vai mudar mesmo”.
Conclusão do Balcão: A DC faliu criativamente ao tentar perseguir a Marvel sem ter a paciência necessária, e ao tentar ser o Nolan sem ter a mão do Nolan. O potencial desperdiçado com atores do calibre de Cavill e Gadot é uma ferida que ainda dói no fã de HQ.
E você? Acha que James Gunn consegue salvar esse barco ou a marca DC nos cinemas já deu o que tinha que dar? Deixe sua opinião nerd nos comentários!
Gostou desse “papo de balcão” sobre a cultura pop? Inscreva-se na newsletter do Boteco do Seixas e não perca as próximas análises!
